|
Mrt, hogyan lettl "darkos"? (pl. van-e vmi csaldi oka, vagy brmi "klnleges" ok, van-e hozz kze a bartaidnak)
Tbbszr is azt olvastam, hogy az ember nem dnti el, hogy „Na, mostantl gt leszek”, hanem egyszeren csak szreveszi magn, hogy „az” lett. Vagyis: azonosul ilyen vagy olyan mrtkben, kevesebb vagy tbb szempontot tekintve a ’szubkultrval’. Valahogy velem is hasonlkppen trtnt. Emlkszem arra, amikor sajt pnzembl megvettem az els, ksbb ehhez a kultrhoz illeszkednek tlt ruhadarabomat. Akkor eszem gban sem volt, hogy azrt vegyem meg, mert ’gt’, egyszeren csak tetszett. Azutn voltak nagyon rossz idszakaim, s egybknt is menekl s rejtz tpus vagyok; de mindazt, amit akkoriban tettem, az egyetem korai vei alatt, soha nem tekintettem ’gt’-nak, fleg mivel ugyan tudomsom volt ennek a szubkultrnak a ltezsrl (a gimnziumban nem is igazn tudtam rluk), de nem foglalkoztatott az egsz kultrkr. Jobban mondva termszetesen foglalkoztatott, hiszen vilgletemben, mr ltalnos iskoltl elkezdve, mindig is olyan dolgok rdekeltek, amelyeket egy lnytl s/vagy egy normlis embertl teljesen idegennek tartottak. Tiltottak, gnyoltak, erszakosan akartak megvltoztatni. Eleinte dacbl nem hagytam magam... s teremtettem magamnak egy bels valsgot. Ez a birodalom azutn az egyetem ideje alatt szpen lassan, szrevtlenl megvltozott, s szintn szlva nem tudom, mikor dbbentem r arra, hogy van a trsadalomban egy csoport, amelyik ugyanazt gondolja, ugyanazt rzi, mint n, ugyangy ltja a vilgot s ugyanolyan eszmket vall. Azt tudom, mikor beszltem tbbes szm els szemlyben a gtokrl elszr, s eufrikus rzs volt: megtalltam a helyem.
Szeretnk mg valamit hozztenni, a flrertsek elkerlse vgett. Az, hogy velem trtntek tragdik, s sok olyan emberrel, aki vgl ezt a szubkultrt vlasztja, az nem jelenti azt, hogy mi gtok mindenron tragdiktl sjtott szenved depresszikupacok vagyunk. Tny hogy a tbbsgnkkel gy addott…de ez azt jelenti, hogy maga a szubkultra kpes pozitv, remnykelt rzelmeket s gondolatokat kzvetteni olyanoknak, akiknek vigaszra s tmaszra van szksgk. Egyltaln nem mindenkit, aki vgl itt kt ki, szomorsg vagy tragdia hajtott idig, n is ismerek szmos ilyet. S k ugyangy jl rzik magukat gt-knt, mint msok. Ezt fontosnak tartottam megjegyezni, mert sokan azt vetik a szemnkre, hogy egymst tasztjuk egyre mlyebbre…
A bartaid kivlasztsnl, bartkozsnl szmt-e, hogy hasonl az illet stlusa, ha igen, mennyire dnt?
Termszetesen egyltaln nem szmt, hogy olyan stlus-e, mint n. Ha szmtana, az kiss olyan lenne, mintha n mindenkiben magamat akarnm szeretni. Egy alkalommal kaptam egy rendkvl slyos s rosszindulat vdat arra nzve, hogy menjek s keressek magamnak egy olyan trsasgot, ahol ugyanolyan rltek vannak, mint n (az illet sokkal durvbban fejezte ki magt). Teljes lelki nyugalommal vlaszoltam az illetnek, aki mellesleg igen jl ismerte ismersi krmet, hogy egyetlen gt bartom sincs (olyan krnyezetben mozogtam, ahol nem voltak ilyen szubkultrba tartoz emberek), s ha ez alapjn vlasztanm ki a bartaimat, akkor senkivel sem tudnk beszlni. Ezzel szemben rengeteg bartom s ’haverom’ van, s jobban szeretem ket az letemnl is, s akrmelyikrt oda tudnm adni az letemet. Mindez most is gy van, noha azta megismertem nhny gtot, de mindig is tartani fogom magam ahhoz, hogy embertrsaim elssorban emberek, s csak azutn valamilyen szubkultrba tartozk; hozztennm, hogy vannak olyan bartaim is, akik nem rtenek egyet ezzel a dologgal, mgis nagyon szeretjk egymst.
A szubkultrban:
- vannak-e valamilyen alcsoportok? (ha igen, milyenek?)
- melyik korosztly a legjellemzbb szerinted?
- mi az, ami sszekt titeket, ill. tged mi kt a csoporthoz?
Vannak alcsoportok termszetesen. A kvetkez idzetet egy internetes oldalon olvastam s szerintem abszolt tall: „There are 125 different styles of Goth for I know 125 Goth people.” Vagyis: maga az elnevezs csak egy gyjtnv, s azon bell mindenki egynileg azt s gy rakja ssze magnak a stlus elemeibl, ahogyan neki tetszik s ahogyan az t kifejezi. Vannak persze ’hivatalosan’ elismert alrtegei ennek a szubkultrnak; a ’medieval’, a ’Victorian’, a ’true’ goth, vannak az industrial stlust kvetk (s k a pldk arra, hogy a stlusnak mennyire szlesek a hatrai – csak el kell menni egy industrial buliba, s igen sokat tanulhat a magt ’igazi gt’-nak vall ember a tolerancirl), s ezen kvl mg egymilli ms. Szoktk letkor szerint is csoportostani, az ppen ’kezdk’ s a rgebb ta a szubkultrba tartozk is ms ’besorolst’ kaphatnak. Ahol maga a szubkultra el-s kiterjedtebb, ott olyasfle alcsoportokat is megklnbztetnek, mint a ’mopey goth’, a ’romantic goth’, a ’perky goth’ s ms hasonlk, ezek a viselkedsmdra utalnak. Mindez azonban nem is igazn fontos, hiszen a cmkknek s az elnevezseknek nem sok jelentsge van. Egyvalami szmt: hogy magn a stluson bell mindenki megtallhassa nmagt.
Korosztlyok? Teljesen ms a kp itthon, mint klfldn, elg, ha csak a Londonban 1982-ben megnylt Batcave-re gondolunk, elg, ha azt vesszk alapul, hogy klfldn (Angliban, Nmetorszgban, az USA-ban) ltezik olyan elnevezs, hogy ’old goth’, amit a tbb mint 20 ve a szubkultrban lkre mondanak. Itthon, amiatt, hogy viszonylag fiatal mg a szubkultra elterjedse s belpse a kztudatba, mg nem ntt fel ez a generci. Termszetesen lehet hogy tvedek, mivel nincs s nem is lehet teljes rltsom az egsz magyarorszgi gt scene-re, de abbl tlve, amit ltok s tapasztalok (s igyekszem minl szlesebb tudssal rendelkezni, ezrt folyamatosan kutatok), manapsg a gt stlus a kb. 14-20 vesek krben a legdivatosabb. Igen, a kulcssz taln a ’manapsg’, hiszen ha jobban belegondolok, a 80-as vek elejn, s taln kiss ksbb is, igenis voltak ehhez a szubkultrhoz tartoz csoportok Magyarorszgon, s akik akkor ltek, ma taln mr tisztes csaldapk/csaldanyk; akkoriban azonban ez az egsz nagyon underground s tnyleg rettenten ’rteg’-stlus volt. Manapsg lett egyre divatosabb s ezzel egytt egyre jobban belp a kztudatba.
Sokak szerint a fekete ruha s smink, teht a klssgek mr rgtn sszektik ezeket az embereket. Ez viszont csak rszben igaz. Igaz azrt, mert egy ilyen stlusban ltzkd szemly termszetesen sztnsen szrevesz egy msik hasonl embert az utcn, s adott esetben, ha beszlgetsi szituciba keverednek, brhol, akkor bizonyos kezdeti, emberek kztt fennll korltokon alapbl temeli ket az ’egyv tartozs’ rzse. De ami sszekthet, az a kzs tma, rdeklds, vilglts, (teht olyan dolgok, amelyek nem felttlenl ktdnek maghoz a stlushoz, s ezek alapjn brki mssal is megtallhat a kzs hang). Szemlyesen engem mindig rmmel tlt el, ha egy ’gt’ embert ltok, rszben mert gynyrkdteti a szememet az ltzkdsnek ez a fajtja, msrszt mert rettenten naiv s javthatatlanul romantikus nzeteket vallok a ’testvrisg’ ezen formjrl. Lehet kinevetni...:D Egsz egyszeren j rzs olyan embereket ltni, akiket ilyen vagy olyan rtelemben, de kzelebb rzek magamhoz. Emiatt nagyon sok csalds rt mr, hiszen mindennapos megfigyels, hogy ha rmosolygok az utcn egy ilyen gt egynre, annak esze gban sincs visszamosolyogni, hanem az esetek 95%-ban megvet, lenz, lesajnl vagy kikzst pillantsokat kapok vissza (vagy rosszabbat). (Tisztelet a kevs kivtelnek!) Mindezt nehezen tudom megrteni, de tlkezni termszetesen nincs jogom. Az n els s legfontosabb letelvem, s ezzel egytt az ltalam magam szmra vlasztott szubkultra legfontosabb ismrve a tolerancia. Vagyis annak kellene lennie...
Mennyire fontos a szubkultrn bell a kinzet s a zene?
Szmomra egyltaln nem mrvad. Ismerek olyan embert, aki kizrlag csak az ltzkdst vette t a stlusbl, s ki merszeln megtlni ’gtsgnak’ mrtkt? Ismerek szmtalan olyat, aki nem jr feketben (gondoljunk az industrial gtokra!), vagy egyltaln nem kveti a stlus ltzkdsi ’kvetelmnyeit’, gondolkodsmdja s letszemllete mgis tisztn s csodlatosan ’gothic’. Legkedvesebb bartom, Utaztrsam szavai szerint: „Gothic is, first and foremost, and primarily, a way of thinking.” Teljesen egyetrtek vele. Ezrt sem a zene, sem az ltzkds nem mrvad, persze a legtbben valamilyen szinten kzelednek az ltalnos ismrvekhez, ltalnosan teht nagyon sokan fontosnak s meghatroznak tartjk. Nekem teht ez a vlemnyem, de azt tapasztaltam, hogy nagyon sokan a klssgeket tekintik elsrang ismertetjegynek. (Ilyenkor szp csndben meg szoktam jegyezni, hogy bizony-bizony, mg r, afrikai, arab s magyar npzent is szoktam hallgatni s szeretem ezeket, teht n minden bizonnyal egyltaln nem vagyok ’igazi gt’...)
Te magad hogy tled meg az adott szubkultrt, mi a vlemnyed rla?
Ez egy borzasztan nehz krds. Nem szeretnk elfogultan nyilatkozni, de minthogy szvemben ide tartoznak rzem magam, ezrt sok jt tudnk elmondani. Aki bellrl nap mint nap megtapasztalja a ’darkok’ szubkultrjt, nagyon gyorsan rjn, hogy ez nem csak a sminkrl meg a fekete ruhkrl szl. Az eszmevilg s a gondolkodsmd az, ami igazn megfogott s a szvemhez szlt; ez ltal olyan rejtett kincsekre bukkantam az irodalomban s ms mvszeti gakban, amelyeket nem adnk semmi pnzrt. Csak plda: a graveyard poetry, a pre-raffaelitk festszete, s sorolhatnm. Termszetesen nyilvn sok kros dolog is szrmazhat abbl, ha ezt a szubkultrt kveti valaki, minthogy ahhoz azrt komoly jzansg szksgeltetik, ha valaki az elmls mvsznek szenteli magt. De ha valaki tudja, hogy mi a helyes, s mit nem, akkor nem addik baj. A szubkultrnkrl kialakult rossz vlemnyt nagy rszben azok a trsaink gerjesztik, akik nem tudjk rett fejjel felfogni cselekedeteik lnyegt.
Ms szubkultrk hogyan viszonyulnak hozztok?
Mi a klnbsg a gt s a punk kztt?
Ez azt hiszem egynektl fgg elssorban… de ha ltalnossgban kell beszlni, akkor szerintem azok a szubkultrk, akik kzelebb llnak a gtokhoz, nagyjbl ’jl megvannak’ velnk, gondolok itt a punkokra, ’metlosokra’, ’rockerekre’…ha erre az analgira ptnk fel ms szubkultrkat is, akkor van olyan is, hogy ’diszks’, ’popper’, rapper satbbi. Nem gondolom hogy brmi bajuk lehetne velnk, hiszen nem zavarjuk egyms kreit, de persze akik ktekedni akarnak azok mindig fognak kivetni valt tallni bennnk. A gt szubkultra meglehetsen feltn jelensg s sokaknak zavarja a szemt. Azrt nem mondok olyat, hogy melyik szubkultra az, amelyik a legtbbet ’balhzik’ velnk, mert nincs jogunk eltlni senkit azrt az letformrt, amit kvet, ha mi azt szeretnnk, hogy msok se tljenek el minket.
Hallottam olyan trtneteket, hogy „ha egy punkot megvernek, legkzelebb is jl megver, de ha egy gtot megvernek, hazamegy s r rla egy verset”. De komolyra fordtva a szt, a punk vilglts alapveten a lzadst lltja kzppontba, a fennll trsadalmi rend, politikai berendezkeds, letforma ellen. A gt gondolkodsmd anno ebbl a punk stlusbl indult, de viszonylag hamar levetkzte a ’lzads’ jelleget. Ahogy n gondolom, persze meglehet hogy nem jl ltom, de a gt stlus a fennll rendet nem bntja s nem hajt lzadni ellene; nem kveti s nem rt vele egyet ugyan, de mivel egyltaln nem erszakos jelleg gondolkods, nem tartja szksgesnek mindig s mindenki ellen harcolni.
Hogyan tl meg titeket a trsadalom? (nem szubkultrk; pl. vannak-e eltletek stb.)
Soroljam azokat a ’kedves’ megjegyzseket, amelyeket naponta kapok az utcn a kinzetem miatt? Nem teszem, mert valaki azt hihetn, hogy zavar. Nem, nem zavar, mert amikor gy dntk, hogy nem tlagos mdon lpek ki az utcra, akkor ezzel egytt felvllalom ennek lehetsgt is. A trsadalmat kezdjk taln a csaldnl… nagyon sok szlt/hozztartozt megrmt gyermeke vltozsa, ami, tegyk hozz, flig meddig azrt rthet, hiszen a fekete szn, komor tmk s minden, ami ezzel jr, flelmetes lehet azok szmra, akik nem tudnak/nem akarnak a mlyre nzni a vltozsoknak. Tisztelet a kivtelnek (lttam mr az anyukjval az utcn stl gtot is, s az anyukt lthatlag egyltaln nem zavarta lnya formabont kinzete:D), de a legtbbszr ilyenkor az ellenkezs, tilts, eltletek kvetkeznek. Ha valaki ezen tl is kitart, vagy gy hogy lzad, vagy gy hogy igyekszik kompromisszumokat ktni, akkor tallkozhat a klvilg irnta tanstott magatartsformival. Mint mondtam, amit nem ismernk attl legtbb esetben flnk, amit nem tudunk/nem akarunk megrteni, az zavar minket s flnk tle, ami nem olyan, mint amit megszoktunk, ami nem fr bele a vilgkpnkbe, ami elt az tlagostl, akkor az zavar minket s eltletesek vagyunk irnta. A gtokat ezek miatt az okok miatt rik sokszor eltletek, de az is hozzjrul, hogy Magyarorszgon korntsem annyira ismert s elfogadott ez a szubkultra, mint klfldn. Meg kell nzni pr angol vagy nmet honlapot, azokbl egszen ms viszonyuls rajzoldik ki. Teht sok ellensges megtlsben van rsznk, de ezt egyrszt szinte vonzza szubkultrnk jellege, s ezen nem szabad csodlkoznunk (annyira azrt nem vagyok naiv hogy higgyek az egsz vilg tolerancijban, ami egybknt a normlis volna…), msrszt pedig, hla az gieknek, a sok negatv megtls mellett szmos pozitv visszajelzst is kapunk (n legalbbis sokat kaptam, remlem Ti is:D), utcn, boltban, akrhol, teht olyan helyeken, ahol a kellemetlen vlemnyeket is megkapjuk. Ezek a kis csodk engem mindig hatalmas ervel tltenek el, mert eszembe juttatjk, hogy sok ember igyekszik tllpni az eltleteken s a kzvlemnyen. Kvnom hogy minl tbb ilyenben legyen rszetek!:D
Mi a vlemnyed ms szubkultrkrl? (pl. punkok, skinheadek, vagy brmi ms)
Ne tlj, hogy ne tltess, s lni s lni hagyni. A 6. krdsre adott vlaszban mr megvlaszoltam… „mert nincs jogom eltlni senkit azrt az letformrt, amit kvet, ha n azt szeretnm, hogy msok se tljenek el engem.” Tudom, hogy senki nincsen eltlet nlkl, gy n sem, de minden ermmel azon vagyok, hogy ezekbl a lehet legtbbet levetkzzek s mindenkit gy fogadjak el, ahogy van, felttelek megszabsa nlkl.
Miben ms az letmdotok, mint egy ms szubkultrba tartozk?
Ahogy az elttem szl is mondta mr, ez egy ’urban legend’. Klfldn, rgebben, a gt kultra indulsa idejn termszetesen sokan voltak, akik egyfajta ’jszakai letmdot’ folytattak, s ott rengeteg a goth club, ahol az egy gondolkodsak tallkoznak minden nap. Azt mondjk a gtokrl, hogy nappal ki se mennek az utcra, csak jjel bukkannak el… de ht ez persze nem igaz, nzzetek csak szt az utcn…az tlagnl taln kicsit tbb kztnk a zrkzott vagy flnk ember, s taln tnyleg van olyan, aki kevsb szeret nagy tmegben rkat stlni az utckon, de ez mind egyni jelleg, semmikpp sem az egsz szubkultrra jellemz vons. Tanulunk, dolgozunk, ljk az letnket ugyangy, mint msok, sokan termszetesen a munkahelykn sem gy jelennek meg, mint egy gt sszejvetelen, hiszen ha nem olyan szerencss az illet, hogy otthoni munkja van, vagy ms olyan munkahely, ami nem dress-code-os, akkor alkalmazkodni kell. s ez egyltaln nem baj, mert az alkalmazkods az intelligencia egyik fontos mutatja. Nem eszetlenl ellenllni mindennek…
Neked ill. a szubkultrba tartozknak van-e valami "specilis", meghatroz vilgnzete, filozfija?
Nagyon szertegaz a gt szubkultra eszmevilga s gondolkodsmdja. Lehetne ilyen cmszavakat kiemelni, mint: „the dark aesthetic”, s hasonlk, lehetne idzni olyanokat, akik egyszer szavakkal, de nagyszeren megfogalmaztk, szmukra mit jelent mindez. Pldul: „Keresni a szpsget ott, ahol senki ms nem hiszi el, hogy van”. Emellett kzponti eleme a gondolkodsmdnak a hall s az elmls elfogadsa s bkvel val szemllse, a morbid, vagy riaszt dolgokkal val trds, a hihetetlen vgyakozs a mvszetek irnt. A gtok igencsak mvszet-orientlt emberek. De rengeteg dolgot fl lehetne sorolni, ami ide tartozik. Szmomra Mors Imperator a legnagyobb hatalom, de ne rtse flre senki, nem vetem meg az letet, hanem ppen hogy igyekszem gy lni, ahogyan msoknak rmet okozok, addig, amg Uram nem szlt. Nem flek a halltl, mg ha ez nagykpen is hangzik. A szenvedstl flek, de tudom, hogy szksgem van r, mert nagyon sok mindenre megtant, ezrt sosem kerlm el. A mlandsg mindenek fltt valsga s az letnek ebben a szellemben val tekintse az n letfilozfim, s ne gondolja senki, hogy ettl olyan szomor lennk. Nem, ez nyugalmat s bkt jelent szmomra.
Van-e a szubkultrban egy egysges politikai belltottsg?
Errl nem tudok, persze lehet hogy van…n alapban nagyon messzire tvol tartom magam a politiktl, ezrt nem tudok errl relevnsan nyilatkozni. Az industrial vonalban felfedezhet nhol egy gyengbb/ersebb jobboldali vonal, de azt nem tudom megtlni, hogy ez mennyire meghatroz.
Mit jelent szmodra a "dark": letmdot vagy szrakozst?
letformt, gondolkodsmdot, eszmevilgot, lelki otthont, biztonsgot, htorszgot.
Milyen elkpzelseid vannak a jvrl (brmilyen tekintetben)? (Ill. ha esetleg tudod, a szubkultrn bell van-e valami jellemz elkpzels a jvvel kapcsolatban?)
A gruftiknak van a szubkultrn bell ersen elklnthet elkpzelse a jvrl, de ez nem jellemz az egsz gt kzssgre. Szerintem ltalnosnak vehet elkpzels nincs, mindenki maga tervezget, s vltoztat tervein az idk folyamn. Nekem szemly szerint az az elkpzelsem, hogy szeretnk gy lni, hogy a lehet legkevesebb embernek okozzak gondot, s minl tbb emberen segthessek, hogy a munkm, akr a jelenlegi, akr valami ms ltal, a lehet legtbb embernek okozzak boldogsgot. Semmi mst nem szeretnk.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
