A k�vetkez� k�rd�s a University of Washington k�miai szak�nak egyik zh-j�n t�nylegesen el�fordult: \"A Pokol exotermikus (h�t ad le), vagy pedig endotermikus (h�t nyel el)? V�lasz�t bizony�tsa is!\" A legt�bb di�k �ll�t�s�t Boyle t�rv�ny�vel pr�b�lta igazolni (a g�z leh�l, ha t�gul, illetve felmelegszik, ha s�r�s�dik), vagy annak valamilyen v�ltozat�val. Volt azonban egy di�k, aki ezt �rta: El�sz�r is, azt kell tudnunk, hogy hogyan v�ltozik a Pokol t�mege. Teh�t, tudnunk kell, hogy milyen sebess�ggel �rkeznek �j lelkek a Pokolba, illetve milyen sebess�ggel hagyj�k el azt. Azt gondolom, hogy bizonyosan feltehetj�k, hogy ha egy l�lek egyszer beker�lt a Pokolba, sosem fogja elhagyni. Ebb�l k�vetkez�en egyetlen l�lek sem hagyja el a Poklot. Azt illet�en, hogy mennyi l�lek �rkezik a Pokolba, vess�nk egy pillant�st a vil�gon manaps�g l�tez� vall�sokra. Ezen vall�sok egy r�sze azt �ll�tja, hogy ha valaki nem h�v�je az adott vall�snak, akkor bizonyosan a Pokolba ker�l. Mivel t�bb, mint egy ilyen vall�s l�tezik, �s mivel az emberek nem hisznek egyn�l t�bb vall�sban, levonhatjuk a k�vetkeztet�st, miszerint minden ember a Pokolra jut. A jelenlegi sz�let�si �s hal�loz�si ar�nyokkal sz�molva arra sz�m�thatunk, hogy a lelkek sz�ma a Pokolban exponenci�lisan n�. Most n�zz�k a Pokol t�rfogat�nak v�ltoz�s�t, mivel Boyle t�rv�ny�nek �ll�t�sa kell ahhoz, hogy a h�m�rs�klet �s a nyom�s a Pokolban v�ltozatlan maradjon, a Pokol t�rfogat�nak n�vekednie kell, ahogy �j lelkek ker�lnek bele. Ez k�t lehet�s�get ad: 1. Ha a Pokol lassabb �temben t�gul, mint amilyen gyorsan a lelkek l�pnek be, akkor a h�m�rs�klet �s a nyom�s a Pokolban n�vekedni fog eg�szen addig, am�g teljesen elszabadul a Pokol. 2. Term�szetesen, ha a Pokol gyorsabb �temben t�gul, mint a lelkek sz�m�nak n�veked�se, a h�m�rs�klet �s a nyom�s cs�kkenni fog addig, am�g be nem fagy a Pokol. Teh�t, melyik is az igaz? Ha elfogadjuk azt a posztul�tumot, amit Krissy kisasszony adott nekem m�g g�lya �veim alatt, miszerint \"hamarabb lesz fagyott �jszaka a Pokolban, minthogy lefek�djek veled\", tov�bb� azt a t�nyt, hogy az�ta sem siker�lt szexu�lis kapcsolatba keverednem vele, k�vetkezik, hogy a 2. lehet�s�g nem lehet igaz, �s ez�rt biztos vagyok benne, hogy a Pokol exotermikus.